Minulla on 75 punnan Ikea-pöytä vieressäni kirjoittaessani tätä. Puhtaasti tutkimustarkoituksiin päätin testata sen "voimakkuus". (En tehnyt "testiä" antaakseni itselleni tekosyyn hankkia uusi pöytä). Muutaman minuutin tuhoisan puuhastelun jälkeen sanotaan vain, että Ikea ei tee kaikkein vahvimpia tavaroita (selvä). Puukerrokset käytännöllisesti katsoen saattoivat itsensä ulos pöydästäni kuin niiden epäilyttävän tarkoitus ei olisi pysyä yhdessä. Ikean oletetaan olevan halpa ja tehokas. Mutta halvan voin taata; tehokas, toisaalta ei niinkään.

Tämä pieni kokeilu osoittaa yhden tärkeän tosiasian "arvo" huonekaluliikkeistä - niiden myyntikustannukset eivät läheskään riitä hyvin rakennetuille tai edes kaukaa tukeville tuotteille. Toki se on melkein naurettavan halpa. Mutta tuhoisat taipumukseni osoittavat, etteivät ne ole erityisen lujia ja/tai turvallisia. Lisäät sekoitukseen lapsen, ja se on todennäköisesti paahtoleipää ennen kuin voit sanoa "Ikea"

Puulle tai ei puulle -

Keskeinen ongelma tässä ovat puukerrokset. Tiedät tavarat, jotka putoavat aina niin usein halvoista huonekaluista. Sanottu "puu" ei ole oikeastaan ​​puuta, se on yleensä jotain vaneria tai MDF:ää. Pohjimmiltaan pienet puupalat on liimattu yhteen pehmeäksi, kiiltäväksi tahnaksi. Odotettavissa on, että tavarat ovat todella hauraita eivätkä todellakaan sovellu huonekaluille.

Mutta miksi sitä sitten käytetään huonekaluissa, viisas? Kuulen sinun kysyvän. Vastaus on sama useimpiin tarkoitukseen sopimattomiin asioihin elämässä: Raha. MDF on halpa. Kuten todella, todella halpa. Se on murto-osa puun hinnasta, ja siten murto-osa siitä punnasta, jonka Ikea joutuisi käyttämään todelliseen puuhun. Haittapuolena on ilmeisen tosiasian lisäksi, että se on hauras, mikä tarkoittaa, että se on herkkä rikkoutumaan ja tyhmän hauras. Se on kuin tupakkayhtiöt uudelleen; useimmat ihmiset eivät tiedä tätä, koska vahvat yritykset eivät halua sinun tietävän tätä. Lyhyesti sanottuna se ei tapa sinua, mutta se ei ole myöskään parsakaali. En tiedä teistä, minulle tämä on riittävä syy hankkia käsiisi aidosta puusta valmistettuja huonekaluja.

Siellä on syy umpipuiset huonekalut on todella kallista – se on tehty aidosta, ei-muhkeasta puutahnasta
aitoa puuta. Sen tekemiseen käytetty aika ja raha todella nostavat kustannuksia tähtitieteellisesti nopeasti; mikä on ymmärrettävää – saat luonnonpuuta Donald Trumpia lainatakseni väärennetyn puun sijaan.

Pois, puutahna! -

Huonekaluyritysten huonosta käytöksestä johtuen varsinaisten puukalusteiden valmistuksessa – Vihje: alkaa I:llä ja riimeilee Pikealla – asiakkaat vetoavat kohti muita oikeita huonekaluyrityksiä. Anteeksi ilmeinen suolaisuus tätä aihetta kohtaan, nämä yritykset ovat suuria, kuten Hill Interiors ja Pacific Lifestyle, ja pieniä, kuten Artisan Furniture (etenkin Artisan, heidän huonekalunsa ovat massiivipuuta ja todella kovia, jopa minun tuhoisan standardini mukaan). Nämä eivät ole halvimmat, mutta voit lyödä vetoa viimeisestä dollaristasi, että heidän valmistamansa tavarat ovat kovempaa kuin pannukakku seuraavana aamuna.

Eli pohjimmiltaan se tiivistyy siihen,

MDF/Ply = halpa = hauras = luultavasti vaarallinen = puutahna

Massiivipuu = Suhteellisen kallis = Tukeva = Aito puu

Voit siis nauttia välittömästä lompakon tyytyväisyydestä ja ostaa halpoja ja hauraita huonekaluja valtavirran arvokauppiailta, tai voit olla rationaalinen ihminen. Lepään asiani.